Подсудимый был оправдан судом по статье об использовании заведомо подложного документа

Мой подзащитный обвинялся в том, что при проверке документов в городе Москве предъявил сотрудникам МВД паспорт гражданина Российской Федерации с поддельным штампом о регистрации по месту жительства.

Сам паспорт был получен им в Кемеровской области в установленном законом порядке (ранее у него была постоянная регистрация на территории Кемеровской области). В дальнейшем данный паспорт был передан малознакомому лицу по имени Р., которое пообещало сделать регистрацию по месту жительства на территории Московской области за денежное вознаграждение. Через некоторое время Р. вернул моему подзащитному паспорт, в котором был проставлен штамп о регистрации по месту жительства в Московской области.

В суде мы настаивали на невиновности моего подзащитного по следующим основаниям.

Использование поддельного документа в смысле статьи 327 УК РФ означает его представление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей. В иных случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, наличие поддельного штампа в паспорте не предоставляло моему подзащитному каких-либо неположенных прав.

Кроме этого, в суде было установлено, что мой подзащитный проживал по месту жительства на территории города Москвы. Следовательно, наличие в паспорте оттиска поддельного штампа о регистрации по месту жительства в Московской области, не освобождало моего подзащитного от обязанности зарегистрироваться по своему новому месту жительства в Москве.

Суд согласился с вышеуказанными доводами, оправдал моего подзащитного за отсутствием в его деянии состава преступления.

Вещественное доказательство – паспорт был передан в соответствующее отделение Федеральной миграционной службы для его изъятия как недействительного паспорта гражданина Российской Федерации с последующей выдачей моему подзащитному нового паспорта гражданина Российской Федерации в установленном законом порядке.